Pirmasis sezono mačas nebuvo labai nusisekęs – nusileista „Gariūnams” rezultatu 1:2. Nors prieš sezoną draugiškų rungtynių metu rezultatai buvo visai neblogi, tačiau lygos startas pasirodė kur kas sudėtingesnis.
Varžovai sukūrė kur kas daugiau pavojingų momentų ir gynėsi gerokai kibiau. Kaip pagrindinę pralaimėjimo priežastį galima drąsiai įvardinti prastą komandos darbą besiginant – tekdavo pastoviai vytis varžovus, palikta per daug ploto aikštės viduryje, o varžovų gynėjai taip pat jautėsi ganėtinai laisvai įžaisdami kamuolį.
„Gariūnai” tuo puikiai naudodavosi ir nieko nelaukdami skirstė ilgus kamuolius į priekį, dėl ko dar pirmajame kėlinyje tik sėkmės dėka neatsilikinėjome daugiau negu 0:2.
Antrasis kėlinys buvo kiek geresnis, tačiau vis tiek palikdavome per daug spragų gynyboje, tad varžovai net ir pavieniais išpuoliais sugebėdavo surengti nemažai grėsmės. Tad didžiausias galvos skausmas dabar bus gynybos gerinimas ir klaidų stabdant varžovų atakas taisymas – populiarų posakį dabar išversime į „geriausias puolimas yra gynyba”.
Džiugina neblogai sužaista susitikimo pabaiga. Kuomet keliolika minučių varžovai nesugebėjo net peržengti aikštės vidurio. Lemiamas šturmas buvo surengtas pačiu laiku, tačiau dar vienam įvarčiui, ko gero, pritrūko laiko ir tikslumo.
Ekipos vice-kapitonas Aleksas Stankevičius po rungtynių komentavo: „Natūralu, kad pirmasis turas gavosi savotiškai „prisvilęs”. Žaidėjai dar nėra geriausios formos, reikia gerinti pozicinį žaidimą. Pirmasis kėlinys nulėmė galutinį rezultatą, Gariūnai pasinaudojo mūsų klaidomis. Nepaisant to, kad pirmasis varžovų įvartis buvo įskaitytas nežiūrint į tai, jog Sakalis nusimetė kamuolį ranka, o „Vilties” įvartis nebuvo įskaitytas, manau, dėl nuošalės – rezultatas dėsningas. „Gariūnai” triumfavo pelnytai. Judame toliau, sieksime stabilesnio žaidimo antrajame ture”.
