„Viltis” įsivažiuoja kaip reikiant ir kol kas darosi panašu, kad normaliose aikštėse komanda yra nesustabdoma. Jeigu reiktų lyginti klubo sportinę formą su tuo metu, kuomet buvo žaidžiama prieš „Fakyrus” – dabartinis vaizdas būtų žymiai geresnis ir tikrai nežinia kaip toks mačas baigtųsi dabar.
Tačiau „Fakyrams” eilė dar ateis. Saulėtą birželio 8-osios sekmadienį „Viltis” žaidė 9-ojo turo mačą prieš „TEC”. Be visos gausos lyderių kirbėjo nuojauta, kad šįsyk galime „merkti” taškų. Ypač po vaizdo, kokį matėme pirmajame kėlinyje. Tačiau galutinis rezultatas gauvosi vėl „sausas“ „Vilties“ sutriuškinimas ir dar trys svarbūs taškai į krepšelį, kas leidžia vis dar išlaikyti šiokį tokį atstumą nuo „Fakyrų“ ir nepaleisti iš akiračio „TAIP“ komandos. Komandos viduje yra juokaujama, kad kol kas laimime techninėmis pergalėmis. (Jau net 4 sykius pavyko laimėti tokiais rezultatais). Pačios varžybos prasidėjo kiek pavėluotai, tačiau tai išėjo tik į naudą, kadangi vakarinė besileidžianti saulė giedru oru būtų geras 20 minučių spiginusi tiesiai į akis. Beje, ir spigino pirmajame kėlinyje prie „TEC“ vartų, tačiau vėliau nusprendė, kad trukdyti abiems ekipoms aiškintis santykių neverta, tad išdidžiai pasislėpė po namų stogais.
Pirmasis kėlinys buvo stebėtinai vangus ir lėtas, o to priežastis greičiausiai buvo „TEC“ didelis nenoras apskritai tose varžybose pulti varžovų vartus, atakuoti ar įrodyti savo pranašumą. Ekipa nuo pat pirmųjų minučių ėmė tempti laiką, neskubėdavo pradėti atakų, o nespaudžiami gynėjai ir vartininkas tiesiog stovėdavo vietoje ir laukdavo, kol prabėgs kuo daugiau laiko. Savo ruožtu „Viltis“ taip pat nežibėjo atakuodama, nors kamuolio ir žaidybinę persvarą akivaizdžiai laikė savo rankose. Svečiai nepuolė savo varžovų kaip akis išdegę, o daugiau vadovavosi pozicinėmis atakomis ir gynyba nuo aikštės vidurio. Tikslumo ir aštrumo „Vilčiai“ trūko, nors ir pavyko net kelis kartus labai pavojingai išvesti savo puolėjus į patogią smūgiui poziciją, tačiau „TEC“ vis gelbėjo tinkamai poziciją užsiėmęs vartininkas. „TEC“ tuo tarpu nesukūrė patys turbūt nė vienos atakos, tačiau to daryti ir nereikėjo, kadangi „Vilties“ gynėjai net porą kartų patys labai pavojingai padovanojo „TEC‘ams“ kamuolį, tačiau praktiškai vieni prieš vartininką išbėgę šeimininkų žaidėjai nesugebėjo pasinaudoti it iš dangaus nusileidusiais šansais. Pirmasis kėlinys taip ir baigėsi – nulinėmis lygiosiomis.
Antrajame kėlinyje „Viltis“ aiškiai padidino žaidimo tempą ir nuo pirmųjų minučių ėmė žaisti aukščiau. Kitaip sakant, jeigu varžovas nenorėjo žaisti, tai „Vilčiai“ žūtbūt reikėjo imti vairą į savo rankas. Ir ilgai laukti žiūrovams neteko – pačioje antrojo kėlinio pradžioje „Viltis“ jungia aukštesnę pavarą ir per 5 minutes sumuša net 3 įvarčius, taip visiškai palaidodami varžovų viltis parsinešti bent tašką. Pirmąjį įvartį smeigė T. Chomičius, kuris, sulaukęs tikslaus perdavimo iš kelis gynėjus savo pavojingu reidu pritraukusio V. Pajarsko, bombiniu smūgiu išvalo iš viršutinio kampo turbūt viską, ką tik galima buvo išvalyti.
Praktiškai jau kitoje atakoje tas pats T. Chomičius dvigubina persvarą, kai po tikslaus V. Gylio perdavimo iš kairiojo atakos krašto sugeba pirmasis suskubti prie kamuolio ir stipriu smūgiu nukreipia kamuolį į vartų tinklą. Dar už kelių minučių T. Malinauskas persvarą pavertė į triuškinančią, kai aikštės viduryje suklaidinęs kelis savo varžovus tolimu ir tiksliu smūgiu nuo virpsto priverčia vartininką išsitraukti kamuolį trečią kartą. Likusį varžybų laiką „Viltis“ dar sugebėjo sukurti bene 5 ar 6 progas ir pusproges, tačiau susikrauta pakankama įvarčių persvara leido turbūt gana drąsiai tas progas švaistyti. „TEC“ po šios sėkmingos „Vilties“ atkarpos akivaizdžiai palūžo psichologiškai, tad antrajame kėlinyje turbūt nesukūrė nė vienos progos ir vos kelis kartus smūgiavo į vartų plotą. Kaip ten bebūtų, „Viltis“ dar kartą pelnytai triuškina savo varžovą, nors pirmasis kėlinys, nuteikė ne itin gerai. Ir didelis klausimas išlieka, kaip būtų susiklosčiusios varžybos, jeigu varžovas geriau išnaudotų kvailokas viltiečių klaidas.

STATISTIKA


„TEC” – „Viltis” MOTM – Tomas Chomičius. Pagaliau iššovė ir „Choma”. Etatinis IV lygos įvarčių štampuotojas iš pernai sezono, šiemet toli gražu neblizgėjo. Dauguma kritikų jau pirmose keliose varžybose puolė pastarąjį kritikuoti, jog šiemet Tomas neįmuš ir IV lygos gynėjai toli gražu nėra III lygos gynėjai. Visos tos „miglos” buvo išsklaidytos taip pat tvarkingai, kaip pirmojo jo įvarčio metu voratinkliai Fabijoniškių stadiono vartų konstrukcijos sankirtoje (vadinamojoje devyniukėje). Nepabijojęs daugoje epizodų sužaisti savanaudiškiau ir prisiimti nemenką dalį atsakomybės – Tomas Chomičius pateisino visus lūkesčius ir „subombino” gražuolį dublį. Taip pat visas 80 minučių buvo pastebimas ir dažnoje atakoje pritraukdavo po du ar tris priešininkus,kuo visas varžybas sėkmingai naudojosi komandos draugai.