Vakar baigėsi „Vilties” kelionė Carlsberg taurėje. Kaip jau tapo įprasta, toji kelionė baigėsi ketvirtfinalyje. Tačiau vakar dienos rungtynėse mūsų kantrybės taurė buvo perpildyta ir praktiškai prieš komanda nusistatęs mačo arbitas Aleksandras Jakubovskis ženkliai prisidėjo, jog „Viltis” dar kartą negautų kelialapio į pusfinalį.
Šiek tiek pasiknaisiokime istorijoje. Atvejis Nr. 1: Gudžiais 2008 metais, kuomet „Viltis” žaidė savo pirmąjį sezoną SFL, vienose rungtynėse (berods su „Trivarčiu”) mūsų jau nebegerbiamas Jakubovskis neblaivus pasirodo rungtynėse. Visa laimė, jog jis tądien neteisėjauja, tačiau teisėjauja jo sugerovas. Po rungtynių Jokubovskis siūlo nupirkti teisėjavusiam sugerovui alaus „bambalį”, o tas pasižada mūsų ekipos žaidėjui neįtraukti gautos raudonos kortelės į protokolą. Ko tik degradavęs žmogus nepadarys dėl alkoholio…
Atvejis Nr. 2: „Viltis” pasiruošimo sezonui metu žaidžia draugiškas rungtynes Grigiškėse prieš „Katastrofą”. Rungtynės draugiškos, abi komandos tai supranta ir žaidžia tiesiog savo malonumui. Tačiau to stadiono prižiūrėtojas ar savininkas (tądien teisėjavęs) absoliučiai viską supranta savaip ir už mūsų kapitono Vaido klausimą: „Kokia bauda?” rodo jam tiesioginę raudoną kortelę. Kapitonui? Už klausimą? Per draugiškas rungtynes? Kokiu nevispročiu reikia būti, jog šitokį sprendimą sugalvot? Juolab visame pasaulyje priimta yra tas, jog būtent kapitonas gali ateiti prie teisėjo ir pasikalbėti ar padiskutuoti apie vienokį ar kitokį jo sprendimą…
Atvejis Nr. 3: „Viltis” žaidžia rungtynes žiemos turnyre. Kaip visi tikriausiai žinote, mūsų ekipa rungtynių metu vilki raudonus marškinėlius. Kaip tik vienom iš varžybų atpėdina „teisėjas” Jakubovskis. Visi mato, jog šis taip pat su raudonais marškinėliais ar pižama (iki galo nebuvo aišku), tačiau iškart jam padavėme geltoną mūsų skiriamąją maikutę. Šis atsakė: „Pats ir dėkis, jeigu tau reikia…” Štai taip jis viso mačo metu maišėsi tiek mums, tiek varžovams, rodydamas savo principus ar galbūt rūbinėj padauginęs „Vilko” alaus. Pačiose rungtynėse už pasiūlymą nesidubliuoti spalvomis su mūsiškiais, teisėjas, matyt, priėmė už ižeidimą ir švilpė prieš „Viltį”. Bet koks mūsų prisilietimas buvo traktuojamas pražanga, o varžovų baudos tiesiog praslysdavo pro akis…
Atvejis Nr. 4: „Viltis” žaidžia paskutines praėjusio sezono rungtynes prieš „Olimpiją”. Teisėjas jau nieko nebebijo ir prieš mačą „sutvarkęs” butelį alaus, jį pasideda po mašina ir laisvu ritmu žygiuoja aikštės link, kur jau teisėjauja rungtynėms.
Atvejis Nr. 5: „Viltis” žaidžia praėjusiame žiemos turnyre. Gilią žiemą Sportimos manieže gal 10-12 laipsnių šilumos, taigi išties ne vienas ir ne du futbolininkai rungtyniauja devėdami sportines kelnes ir savo atstovaujamos ekipos marškinėlius. Tačiau sužaidus apie 10 minučių rungtynėse atsibudo teisėjo pareigas užimantis Jakubovskis ir priėjęs prie Pauliaus Pajarsko pasakė jam nusimauti kelnes, nes parodys raudoną kortelę. SFL nuostatuose parašyta, jog sportinė apranga turi būti tvarkinga, tačiau tai ne salės čempionatas, kur su kelnėmis yra draudžiama žaisti. Todėl tokį jo įspėjimą supratome dviprasmiškai. Arba jis pirmas 10 minučių miegojo, arba jis nesidomėjo žiemos turnyro nuostatais, arba jam labiau patinka vyrai…
Atvejis Nr. 6: Vakarykštės rungtynės, kur „Viltis” taurės ketvirtfinalyje žaidė savo istorines rungtynes. Kaip žinia, komanda laikėsi iki 84-os minutės ir tik pačioje pabaigoje prasileido labai apmaudų įvartį, kuris viską ir apvertė aukštyn kojomis. Tačiau Jakubovskis viską aukštyn kojomis vertė dar pačio susitikimo eigoj. Aleksui Stankevičiui parodyta geltona kortelė absoliučiai už nieką. Aleksas komandos kolegai sako: „Chomičiau, nešnekėk su teisėju. Laimėt galime ir be jo pagalbos”. Geltona kortele ir atsakomasis Jakubovskio tekstas: „Tu čia man neburbėsi”. Haroldui Kerušauskui parodyta geltona kortelė absoliučiai už nieką. Po švilpuku sustabdyto žaidimo, vienas iš „Fakyrų” žaidėjų abiem rankom pastūmė „Harį”, šis nenorėdamas gauti „į lempą” tiesiog vyriškai prisidengė veidą. Jakubovskiui atrodė kitaip. Anas po geltoną kortelę ištraukė abiems žaidėjams. Geltona kortelė Mindaugui Matulaičiui absoliučiai už nieką. Šis tiesiog paklausė teisėjo: „Kodėl čia skyrėte baudą?”. Mat FIFA nuostatuose yra nurodyta, jog už klausimus teisėjui reikia rodyti geltonas korteles. Tačiau labiausiai visus „nokautavo” sprendimas neskirti baudinio į „Fakyrų” vartus. Vienas iš mūsų žaidėjų iš už baudos aikštelės smūgiavo po pakelto kampinio atšokusį kamuolį. Priešininkas pargriuvęs, baudos aikštelėje, ranką pakėlęs galvos aukštyje ir sulenkęs per alkūnę tyčia atmušė kamuolį. Teisėjo verdiktas buvo: „Taigi rikošetas juk buvo!” Bet tai dar ne viskas. Jakubovskis priėjęs vakar prie mūsų kapitono rungtynių metu sako: „Tu neduok jiem per kojas, nes pats gausi atgal ir verksi…” Wtf, nesikeikiant? Ar tokius dalykus turi sakyt varžybose su švilpuku dirbantis žmogus? Apgailėtina…
Panašu, jog Jakubovskis skirtingai nei dauguma teisėjų nesiremia jokiomis taisyklėmis. Pastarajam užtenka atsigerti alaus prieš mačą ir tądien švilpti taip, kaip norisi. Arba dar viena versija: šis žmogus tiesiog nori būti įvykių centre ir už bet kokį žodį, nemėgiamam klubui rodo iškart korteles. SFL tik tada bus aukštumoje, kuomet didžiąją daugumą teisėjų sudarys jaunimas, vis tik jie geriausiai žino kas, kaip ir kodėl dedasi šiuolaikiniam futbole. O tokie Sovietmečio laikų pijokai su švilpuku ir toliau darys gėdą bei gadins futbolo rungtynes ne tik lygai, bet ir visam Vilniaus futbolui.